Thinking, Fast and Slow
丹尼尔·卡尼曼是心理学家、2002年诺贝尔经济学奖得主，本书是他五十年研究的集大成之作。他认为大脑有两套思维系统：快速直觉的"系统1"与缓慢理性的"系统2"。卡尼曼用大量实验展示锚定效应、损失厌恶、框架效应等偏见如何操纵我们的判断，提出前景理论解释人在得失前的非理性，并区分"经验自我"与"记忆自我"，追问幸福从何而来。
你以为的理性，多半是直觉的错觉。
卡尼曼把大脑分成两个角色：系统1快速、自动、凭直觉行事；系统2缓慢、费力、按逻辑行事。系统2很懒惰，常直接采纳系统1的答案，于是我们成了"认知吝啬鬼"，靠启发式捷径判断，产生锚定、可得性等偏见。前景理论进一步揭示：人远非理性的经济人，损失带来的痛远大于同等收益的快乐；记忆自我与经验自我之分，则决定我们如何评价一生。
它凭本能、情绪与联想迅速反应，几乎不费力气，也最难被抑制；读表情、接话、下直觉判断都靠它。
它负责需要集中注意力的复杂运算、比较与自我控制；能力可靠但代价高昂，因此常常偷懒。
大脑总想用最省力的方式做判断：多数决策由系统1快速给出，系统2只在事后背书，甚至不去核对。
面对难题，系统1会自动用一个更简单的问题替换它（启发式），快捷省力，却带来系统性的可预测偏差。
系统1只依据当下可得的信息编出连贯的故事，对缺失的信息既不敏感也不追问，这正是过度自信的温床。
借"愤怒的脸与乘法题"等实验展示两个系统的分工、冲突与自我控制，并介绍联想、启动效应与直觉判断的机制。
小数定律、锚定效应、可得性启发、典型性启发、回归平均值……偏见如何在判断中系统性地产生。
"知道"的错觉与后见之明、专家预测的失效、规划谬误与乐观偏见，以及采纳外部意见、"事前验尸"等纠偏方法。
人并非理性经济人：损失厌恶、禀赋效应、心理账户与框架效应轮番登场，前景理论解释了得失面前的真实选择。
经验自我与记忆自我的分裂：峰终定律与过程忽视说明记忆如何改写体验，也决定了我们如何评价一生是否幸福。
先看到的数字会成为"锚"，即便明知它与问题无关，后续估计也会被它拉过去（先标高再打折的定价套路）。
越容易从记忆中取出的例子，越被当成常见：频频见诸新闻的风险，会被高估为真实概率。
失去一百元的痛，远大于得到一百元的快乐；人因此偏爱守住现状、回避损失，哪怕代价更大。
同一事实换一种说法，选择就会改变："手术存活率九成"比"死亡率一成"更容易被接受。
一段体验的好坏，主要由最强烈的瞬间（峰）和结束时的感受（终）决定，而几乎与持续时间无关。
用"像不像"替代"概率多大"：听闻汤姆爱读哲学就猜他是图书管理员，却忘了图书管理员本就稀少。
我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。
系统1固守"眼见即为事实"的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。
损失厌恶：人们对亏损的反应比对盈余的反应大得多。
比起整个人生，我们更在意人生的结局。
